到底生命的逝去和摄影记录为何？

http://umedia.nddaily.com/#20080515-9

新华社的记者陈燮的那张照片让我留下眼泪。

从12号开始，看到四川前线的报道，深感无能为力；我们宿舍其中一个女同学就是四川人，很万幸的是她的家人离震源不进，都安全。除去自己力所能及的捐款和捐衣服之外，我留意到了了许多媒体的报道。舍友萌发现的出现在yahoo的关于cctv的记者徐娜的荒唐报道（从央视主持人与她之间的谈话可以看得出那位女记者很大可能没有去到现场都江堰现场而是呆在了舒适的成都酒店），还有在北川县一个倒塌的银行（内部埋藏着12名银行人员等待救援）CCTV的某位女记者居然还拉到了现场总指挥对他进行采访，语气慢条斯理，而摄像机摄入画面的失焦背后则是救援紧张的消防人员，让人心急如焚。这就是中国记者的素质吗？这就是要以别人生命被拯救的时间来换取一个非常破烂的采访吗？

一边是等待紧急救援的跟生命抗争的生死时速，一边是南方北方边缘地带对地震信息的猛烈需求。

记者们可以到前线，本应该是带着一种神圣的职责，给不能到达现场的人民以真实的资料。但我却看到了扭曲畸形的画面和懒惰没有知觉的记者。尽管这么说太偏激了，而且没有到达现场，但是我的内心在愤怒。

刚才看1416教室，这篇文章以及下面的评论突然想到了这几天一直在想的困惑：http://renyue.ofpix.com/790.html#comments

“想到这 我很难受 除了捐款 我什么都不能做 无法站在他们的身边”

下面这个是纽约客网络报纸的一篇关于这次地震的报道（也是唯一一篇）

http://www.newyorker.com/online/2008/05/19/080519on_onlineonly_hessler

“In China, when bad things happen, they happen in places like Sichuan. The province is landlocked, remote, and rugged; it’s always been heavily populated, and it’s always been poor. ”

“在现代人的潜意识里，伤残和死亡惨状的影像，有着色情照片那般的魔力。于是，战争、死亡、摄影、传媒之间的关系，变得日益错综复杂，以至于带有暴力的嗜血之瘾性。---苏珊·桑塔格”

我突然想到了记者这个所谓的职业，是不是再某些意识给玷污了。摄影与利益。你在灾难面前拍出一张好照片会有更多人记住你。就像那张《饥饿的秃鹰》，摄影师还是忍不住压力自杀身亡。照片出来后人们都在谴责他为什么不救那个小女孩？

中国的记者，你是我们的眼睛，但请不要阻碍救援也不要欺骗民众、更不要拿这次悲难当作一次“适合的锻炼”！该放下机器的时候，你们记得拿起铁铲。